内容

• 主要区别
• 比较表
• 什么是Go-Back-N协议？
• 什么是选择性重复协议？
• 关键差异

主要区别

这两个变体之间最主要的是Go-Back-N协议完全拒绝了完全不同的序列值，而没有得到任何肯定。另一方面，选择性重复协议提供了取消和允许的选择。

比较表

什么是Go-Back-N协议？

它与完全不同的编解码器完全不同，因为当知识在系统之间传播时，它不需要任何身份验证，接收者将完全按照以下价格进行准备，而并非所有问题都将由其方法解决。以这种方式，最新消息变成了特定人员可以访问的信息，但是，仅有的一些较早的信息消失了。此外，它并不表示最新的短语具有最大的意义。由于许多原因，这种通信模式已经变得多余，这要花很多时间来完成循环并学习整个序列号。这种交互是在两种笔记本电脑方法之间启动的，我们这个地方想将s至少彼此运送。尽管如此，可能还是出于企业或个人使用的目的，以防万一，在两个项目之间传送​​信息的介质具有帮助其工作的协议。特定的人要求从笔记本电脑方法到其他方法来操纵该知识，同样，他们需要询问该知识以在他们的物品上看到。为了这个目标，已经使用完全不同的方向追溯到DatReq和关系。用法很简单，即信息只显示与立即事件一样多的事件，将与价格一起显示价格，然后读者得到显示大量价值的显示，并且解析这些命令的数量和它们一样多。快速。一旦价格达到最高，就可以正确地降到初始价格，随后只要有额外的价格就开始循环。

什么是选择性重复协议？

在这里，每个发射器和接收器都存在，有助于购物者之间的快速通信。使系统有效的是答复迅速的项目。因此，选择性重复协议已发展成为当前指示我们项目的协议的流行模式。就像完全不同的序列一样，已经使用完全完全不同的方向追溯到DatReq和DatInd，分别帮助进行信息的学习和获取。传送器是一个量，并且仅显示价格而不是知识，该动作有助于学习读者所需的相关信息。可以肯定的是，一个人与另一个人之间的s数量仍然存在限制，并且由于最大的价格违约而很快地出现，这种周期随着模型new的出现而尽快开始。与使用这些项目来解决他们想学习哪些帖子以及忽略哪些帖子的人一样多。此外，另一人将被告知其他人的所作所为，并随后保持对整个动作的观察。在很多情况下，窗口从零开始，到7才刷新。每个价格的缓冲确保个人在此过程中不会丢失任何信息。

关键差异

1. 由于错误开销保留了极端的错误，因此通过Go Back N协议浪费了各种空间，并且错误少得多。由于发送器和接收器之间的错误开销很小，因此通过选择性重复协议消耗的带宽更少。
2. 随着完全不同的价值进入竞争者，选择性重复协议的实施变得更加困难。另一方面，Go Back N协议的实用性非常简单，因为没有发生这种情况。
3. 完全不需要通过Go Back N协议对完全不同的s进行排序，而接收者可以选择选择性重复协议中的所有注释，因为它必须保持我们观察到的方法。
4. 项中存在的最常用的协议继续是Go Back N协议，无论它早些而且花费更多时间。另一方面，选择性重复协议使高级实现随后仅与分析功能保持关联。