内容
主要区别
湿热灭菌和干热灭菌之间的主要区别在于,湿热灭菌通过水(蒸汽)进行,而干热灭菌则在干燥条件下进行。
湿热灭菌vs。 干热灭菌
加热是杀死微生物的最佳方法,因为它会破坏微生物中存在的酶及其蛋白质。这就是原因;灭菌是杀死微生物的最佳过程,因为该过程使用的是湿热或干热。因此,当该过程通过水(蒸汽)在高压下进行时,称为湿热灭菌。另一方面,当在高温,干燥条件下进行灭菌处理时,称为干热灭菌。湿热灭菌中的蒸汽温度较低。而干热灭菌中的蒸汽温度高于湿热灭菌。顾名思义,这两个过程都具有对设备类型进行消毒的不同原理。生物的酶和结构蛋白通过湿热灭菌而被破坏。结果,发生了生物的死亡。破坏性氧化法用于在干热灭菌中杀死生物。这有助于破坏蛋白质等大型污染性生物分子。湿热灭菌法比干热灭菌法更有效。例如,炭疽杆菌的内生孢子在100°C的温度下通过湿热在2-15分钟内被杀死,而在15°C的温度下在1-2小时内通过干热灭菌过程被杀死。
比较表
湿热灭菌 | 干热灭菌 |
通过水(蒸汽)在高压下进行的灭菌过程称为湿热灭菌。 | 在高温和干燥条件下进行的灭菌过程称为干热灭菌。 |
要求 | |
顾名思义,它需要水和蒸汽。 | 在进行干热灭菌时,不需要蒸汽和水。 |
帮手 | |
微生物蛋白质的凝结非常有效地完成了湿热灭菌。 | 微生物中存在的化学键和蛋白质的氧化有助于完成干热灭菌。 |
条件 | |
湿热灭菌是在压力下进行的。 | 干热灭菌是在直接火焰下进行的。 |
种类 | |
高压灭菌和沸腾是湿热灭菌的其他类型。 | 热风烤箱,焚烧炉,微波炉和本生灯(火焰)是用于进行干热灭菌的其他类型。 |
所需时间 | |
完成湿热灭菌所需的时间更少。 | 与湿热灭菌相比,干热灭菌需要更多的时间来完成。 |
好处 | |
湿热灭菌法成本低,易于控制且无毒。 | 干热灭菌对环境无害,并且在这种类型的灭菌中,仪器不会生锈,因为仪器不会暴露在湿气中。 |
缺点 | |
湿热灭菌会导致仪器生锈,因为它们会暴露在湿气中。而且,不能对热敏仪器执行此操作,因为如果对其反复消毒,可能会损坏它们。 | 干热灭菌需要更多时间才能完成完全灭菌,并且仪器可能会损坏。 |
什么是湿热灭菌?
在湿热灭菌中,使用高压水(蒸汽)。该方法用于热敏材料以及蒸汽可渗透的材料。湿热灭菌也可以用于灭菌培养基。在湿热灭菌过程中,最具抵抗力的孢子需要121°C的温度持续30分钟左右。与干热灭菌相比,它是一种更有效的方法。通过这种方法,可以在较短的时间内在较低的温度下实现灭菌,这一事实可以证明这一点。该方法易于控制,无毒且成本低廉。在完成此过程后,由于仪器仍然潮湿,可能会损坏仪器。
什么是干热灭菌?
在该方法中使用干热来对不同的材料进行灭菌。对器械进行消毒是一种古老的技术。它比湿热灭菌需要更多的时间。热量可以直接火焰或热空气的形式提供。在他的过程中,微生物通过化学键及其微生物蛋白的氧化而被杀死。此过程所需的温度为160至170摄氏度,而所需的时间为1至2个小时。干热灭菌对环境无害,并且在这种类型的灭菌中,仪器不会生锈,因为仪器不会暴露在湿气中。
关键差异
- 通过水(蒸汽)在高压下进行的灭菌处理称为湿热灭菌,而在干燥条件下在高温下进行灭菌处理则称为干热灭菌。
- 顾名思义,湿热灭菌需要水和蒸汽。另一方面,在干热灭菌中,不需要蒸汽和水。
- 微生物蛋白质的凝结非常有效地帮助完成了湿热灭菌,相反,微生物中存在的化学键和蛋白质的氧化有助于完成干热灭菌。
- 湿热灭菌是在压力下进行的,反面是干热灭菌,是在直接火焰下进行的。
- 高压灭菌和沸腾是湿热灭菌的其他类型,而热风烤箱,焚烧,微波和本生灯(火焰)是用于干热灭菌的其他类型。
- 完成湿热灭菌所需的时间更少,而与湿热灭菌相比,干热灭菌需要更多的时间来完成。
- 湿热灭菌会导致仪器生锈,因为它们会暴露在湿气中。此外,不能对热敏器械执行此操作,因为如果对它们进行反复灭菌,可能会损坏它们,而干热灭菌对环境无害,并且在这种类型的灭菌中,没有器械生锈的可能性,因为仪器不要暴露在潮湿的环境中。
结论
从以上讨论中可以总结出,湿热灭菌是通过水或蒸汽等进行的灭菌过程,需要较少的时间才能完成,而干热灭菌则在干燥条件下进行且需要更多的时间。