内容
主要差异
做出决定的方式多种多样,有些人可以相互决定,而另一些人可以自己决定,也可以咨询其他人以达成一致的决定。这是在个人层面上完成的,而在更大的层面上,例如决定一个国家的命运或选择合适的人来统治,这是比正常问题更大的挑战。每当进行某种选择时,我们都会在世界各地听到一些术语,它们在大多数时候可能会造成混淆,因为人们并不了解它们的确切含义或彼此之间的不同,即使名称彼此不同。在这种情况下通常采用的两个这样的术语称为全民投票和选举。它们彼此之间明显不同,并且唯一相似之处在于有助于做出决策,否则它们彼此之间是相当相反的。差异将在本文中讨论。选举是一个正式程序,一国人民通过该程序选择其代表,从而成为议会议员。可以将其降低到较低的级别,在该级别进行选举以选择政党或组织的领导人,甚至更低的级别,例如不同部门的管理机构。例如,NHS英格兰有一个管理机构,由员工管理,这些员工投票选择代表他们的人并争取自己的权利。另一方面,全民投票的不同之处在于,所有有资格投票的人在被问到一个特定问题或必须选择或拒绝一个特定人时,都会在投票箱中做出决定。最好的例子是英国脱欧公投是在6月举行的,当时英国人民不得不决定是否要留在欧盟还是要离开欧盟,在投票之后,左侧以微弱优势获胜,因此全民公决成功的原因。虽然全民公决有两种情况,但强制性的是政府必须执行决定的类型,而咨询性的只是人们被要求选择的建议。还有其他方式也可以显示出差异,但是在接下来的两段中将对这两种类型进行简要说明,而在本文末尾将简要概述差异,以阐明它们之间的差异。
比较表
公投 | 选举 | |
定义 | 这是一种法律程序,也是一种有资格投票的人在被问到一个特定问题时将决定投在投票箱中的方式。 | 这是一个过程,其中选定的一群人决定由某个选定的人填补哪个职位。 |
类型 | 二 | 一 |
结果 | 全民投票的结果可能会也可能不会执行。 | 选举结果必须得到有关当局的接受。 |
上市 | 所有可以投票的人都可以在全国范围内为问题投票 | 人们投票选举地方一级的其他人。
|
例 | 英国决定退出欧盟 | 美国选举总统的过程。 |
选举的定义
有许多术语可以帮助定义选举。这是一个过程,其中选定的一群人决定由某个选定的人填补哪个职位。有一套法律依据这些法律来执行,以公平的方式进行选举是政府的责任。选举是一个正式程序,一国人民通过该程序选择其代表,从而成为议会议员。可以将其降低到较低的级别,在该级别进行选举以选择政党或组织的领导人,甚至更低的级别,例如不同部门的管理机构。例如,NHS英格兰有一个管理机构,由员工管理,这些员工投票选择代表他们的人并争取自己的权利。没有任何特定类型的选举,无论选举级别高低,选举都以类似的方式进行。总是有任命的人负责确保人们以正确的方式投票,并被认为是最民主的方式。
全民公决的定义
公民投票是一种法律程序,是所有有资格投票的人在被问到一个特定问题或必须选择或拒绝一个特定人时将其决定投进投票箱的方式。最好的例子是英国脱欧公投是在6月举行的,当时英国人民不得不决定是否要留在欧盟还是要离开欧盟,在投票之后,左侧以微弱优势获胜,因此全民公决成功的原因。虽然全民公决有两种情况,但强制性的是政府必须执行决定的类型,而咨询性的只是人们被要求选择的建议。这可以通过不同的方式来完成。可以要求人们在特定的一天投票,或者在不同的区域分配不同的日期,以确保最好的投票结果发生。简而言之,这是一次问题投票,如果出现另一问题,则需要再次投票。描述它的另一种方式是,可以将其视为大众投票,并以此为基础,政府可以就特定问题做出决定。
简而言之的区别
- 全民公决有两种不同的类型,而只有一种特定类型的选举。
- 全民公投只发生在一个问题上,而选举则是选举一群人来执行特定事务。
- 选举结果必须得到有关当局的接受,而公民投票的结果可能也可能未执行。
- 所有可以投票的人都可以在全民公决中为国家一级的问题投票,而人们则可以投票选举地方一级的其他人。
- 公民投票的最好例子是英国决定退出欧盟,而选举的最好例子是美国选举总统的过程。
结论
有很多术语可以给人以相同的含义,但实际上彼此之间却有很大的不同。全民投票和选举是本文中已说明的术语,对于那些不了解这些术语的人,这些概念已变得更加清晰通常对他们了解很多。